Configuração da paisagem e ordenamento territorial em unidades especiais no município de Machadinho d’Oeste, Rondônia
DOI:
https://doi.org/10.61411/rsc2026130619Palavras-chave:
Ordenamento; Unidades Especiais; GeoprocessamentoResumo
A elaboração deste artigo, visa um diagnóstico visual das áreas naturais protegidas e pressionadas por grandes projetos desenvolvimentistas, que permite a identificação de atributos que questionem a funcionalidade, as contradições e os limites do seu desenvolvimento sustentável. Nesse sentido, este trabalho busca mostrar o processo temporal do uso e cobertura da terra, a tendência a riscos ambientais e a potencialidade em suas zonas de amortecimento de 3 unidades de conservação no Estado de Rondônia, sendo elas: Reservas Extrativistas Sucupira, Cedro e Floresta Estadual de Rendimento Sustentável Cedro. Esta análise será construída a partir de imagens orbitais e de radar, com uso das técnicas de geoprocessamento e do sensoriamento remoto, elaboradas em um ambiente SIG (Sistema de Informação Geográfica) para a construção de atributos atualizados na área de estudo e a discursão da regularização fundiária atual por meio dos dados vetoriais georreferenciados pelo INCRA. As zonas de amortecimento retratam um processo de reestruturação da matriz agrícola, onde a complexidade do uso das terras e a presença de áreas urbanizadas apresenta as causas que ameaçam diretamente a integridade física e da biodiversidade das áreas protegidas. Os remanescentes de vegetação encontram-se em suas áreas aproximadas em estado de preocupação e urgência de atitudes para sua regeneração, isolados e em processo contínuo de supressão, onde medidas conservacionistas e ações de gestão compartilhada para proteção e recuperação necessitam ser adotadas.
Referências
PELUZIO, Tadeu Miranda de Oliveira; SANTOS, Alexandre Rosa dos; FIEDLER, Nilton César. Mapeamento de áreas de preservação permanente no ARCGIS 9.3. Alegre: CAUFES, 2010.
DE GROOT, Rudolf S. Functions of Nature: Evaluation of nature in environmental planning, management and decision making. Wolters-Noordhoff, ISBN 978-9001771427, 1992.
SANTOS, Estevão A. L.; JERÔNIMO, Carlos Enrique de Medeiros. Unidades de Conservação da Natureza: diagnóstico do Programa Estadual de Unidades de Conservação – PEUC no Rio Grande do Norte – Brasil. Revista Monografias Ambientais, ISSN 2236-1308, v. 11, n. 11, p. 2435–2445, 07 abr. 2013. DOI: 10.5902/223613087680. DOI: https://doi.org/10.5902/223613087680
HEYWOOD, Vernon Hilton; WATSON, Robert T. Global Biodiversity Assessment. Cambridge University Press/United Nations Environment Programme, ISBN 978-0521564810, 1995.
MOURA, Ana Clara Mourão. Reflexões metodológicas com o subsídio para estudos ambientais baseados em análise de multicritérios. Anais do Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (IMPE), ISBN 978-8571934072, p. 2899–2906, 2007.
ROSS, Jurandyr Luciano Sanches. Análise empírica da fragilidade dos ambientes naturais antropizados. Revista do Departamento de Geografia, ISSN 2236-2878, v. 8, p. 63-74, 1994. DOI: 10.7154/RDG.1994.0008.0006. DOI: https://doi.org/10.7154/RDG.1994.0008.0006
DESCHAMPS, Marley Vanice. Estudo sobre a vulnerabilidade socioambiental na Região Metropolitana de Curitiba. Cadernos Metrópole, ISSN 2236-9996, v. 10, n. 19, p. 191–219, 2008.
GROOMBRIDGE, Brian. Global biodiversity: status of the Earth’s living resources. Chapman & Hall/World Conservation Monitoring Centre, ISBN 978-0412472408, 1992.
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE (CONAMA). Resolução n° 013, de 06 de dezembro de 1990. Diário Oficial da União, ISSN 1677-7042, 28 dez. 1990.
Publicado
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Sociedade Científica

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Para saber mais: Termos da Licença e Direitos Autorais - Revista Sociedade Científica










