Depoimento especial nos crimes sexuais contra menores: análise a partir da ideia de Standards probatórios

Autores

DOI:

https://doi.org/10.61411/rsc202470417

Palavras-chave:

depoimento especial, revitimização, standards probatórios

Resumo

A Lei 13.431/2017 instituiu o depoimento especial como meio de prova que minimizasse os efeitos sobre criança ou adolescente convocado a se manifestar sobre violência física, psicológica, sexual ou institucional testemunhada ou sofrida. Em todos os casos se busca salvaguardar os interesses desses indivíduos em formação contra a revitimização. Especificamente quanto àquelas vitimadas por condutas sexuais penalmente típicas, a preocupação se volta a evitar que, com a colheita da versão no âmbito da persecução penal, se promova uma nova violência, agora institucional. No entanto, tal necessária proteção acaba limitando o contraditório para o acusado, o que tem interferência na valoração da prova. Há, em conflito, dois princípios: a proteção integral da criança e do adolescente em oposição ao direito ao contraditório. É dentro dessa perspectiva, do valor que o depoimento especial terá para a emissão de um juízo de fato, que se coloca a concepção de standards probatórios, propondo-se, ao final, o alcance valorativo do resultado probatório obtido com o depoimento especial.

Biografia do Autor

  • Lucas Andreucci da Veiga, PUC-SP

    Doutorando em Processo Penal na PUC-SP, Mestre em Direito Penal pela USP. Autor de diversos artigos científicos. Advogado Criminal.

Referências

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 18ed. ISBN 978-65-5362-520-4 (Impresso). São Paulo: SaraivaJus, 2023.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 30ed. ISBN: 978-85-7420-840-4 (Impresso). São Paulo: Malheiros, 2008. p.851.

NOGUEIRA FILHO, Paulo Lúcio. Estatuto da Criança e do Adolescente Comentado. 4ed. São Paulo: Saraiva, 1998. p.13.

FERNANDES, Antonio Scarance. O Papel da vítima no processo criminal. São Paulo: Malheiros, 1995. p.16.

ARAUJO, Juliana Moyzés Nepomuceno; DEMERCIAN, Pedro Henrique. O depoimento especial e a prevenção da revitimização. In Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo, ISSN: 2316-6959, v. 19, p.145. publicado em 01/08/2021.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. Coimbra: Almedina, 1998. p.1035.

FERNANDES, Antonio Scarance. Processo penal constitucional. 3.ed. rev. atual. e ampl. – São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 19, nota de rodapé 14.

ESTELLITA, Heloisa. Direito penal, Constituição e princípio da proporcionalidade. IBCCRIM, 2003. Disponível em: http://www.ibccrim.org.br/boletim_artigo/2383-Direito-penal-constituicao-e-principio-da-proporcionalidade. Acesso em 27 de julho de 2024.

NUCCI, Guilherme de Souza. Princípios constitucionais penais e processuais penais. 4ed. ISBN: 978-85-309-6203-6. Rio de Janeiro: Forense, 2015. p.398.

BADARÓ, Gustavo Henrique. Epistemologia judiciária da prova penal. 1ed. ISBN: 978-85-5321-817-2. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019. p.37.

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo Penal 4. ed. ISBN: 978-85-203-6768-1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. p.385.

NICOLLIT, André. Manual de Processo Penal. 11Ed. ISBN: 978-65-5589-600-8. Belo Horizonte: D’Plácido, 2023. p.845.

OLIVEIRA, Eugenio Pacelli de; FISCHER, Douglas. Comentários ao Código de Processo Penal e sua Jurisprudência. 16ed. ISBN: 978-85-442-4867-6. São Paulo: JusPodivm, 2024. p.731.

TARUFFO, Michele. A prova; tradução João Gabriel Couto. 1Ed. ISBN: 978-85-66722-14-7. São Paulo: Marcial Pons, 2014. p.133.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 11Ed. ISBN: 978-85-02-22157-4. São Paulo: Saraiva, 2014. p.668.

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo Penal 4. ed. ISBN: 978-85-203-6768-1. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016. p.436-437.

PRADO, Geraldo. Cadeia de Custódia da Prova. 2ed. Rio de Janeiro: Marcial Pons, 2021.

ROSA, Alexandre de Moraes. Guia do Processo Penal Estratégico. 1ed. ISBN: 978-65-86439-41-0. Florianópolis: Emais, 2019. p.249.

SZESZ, André. O standard de prova para condenação por crimes sexuais: é viável e eficaz a flexibilização da exigência de corroboração probatória em crimes dessa espécie com o objetivo de redução da impunidade? In RBDPP. p.1032. Disponível em https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/705/456. Acesso em 24 de julho de 2024.

Downloads

Publicado

2024-08-15

Edição

Seção

Ciências Jurídicas

Categorias

Como Citar

ANDREUCCI DA VEIGA, Lucas. Depoimento especial nos crimes sexuais contra menores: análise a partir da ideia de Standards probatórios. Revista Sociedade Científica, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 3530–3545, 2024. DOI: 10.61411/rsc202470417. Disponível em: https://journal.scientificsociety.net/index.php/sobre/article/view/704.. Acesso em: 8 set. 2024.